Weslei MachadoDireito & Concursos

Política editorial

Automação para organizar. Revisão humana para decidir o que importa.

Esta política explica como a plataforma trata fontes, conteúdo jurídico, concursos, automação, correções e relações comerciais antes de transformar informação em conteúdo público.

Princípio central

Automatizar processo não significa automatizar julgamento

Tecnologia pode apoiar descoberta, captura, extração, classificação, deduplicação, relacionamento temático e preparação de rascunhos. Decisões que alterem conteúdo jurídico, reputação editorial ou oferta comercial permanecem sujeitas a revisão humana explícita.

Fontes

Fonte oficial prevalece sobre descoberta secundária

Para concursos, a prioridade é o órgão responsável, a banca organizadora, o Diário Oficial ou Diário de Justiça e outros portais públicos oficiais. Fontes secundárias podem auxiliar na descoberta, mas não substituem a confirmação oficial quando o dado é relevante para publicação ou decisão do candidato.

Em jurisprudência, acórdãos, decisões, pesquisas e bases oficiais dos tribunais são a referência final. Sínteses editoriais devem permanecer identificáveis como sínteses, e não como texto oficial do julgado.

Conteúdo jurídico

Publicação jurídica exige controle editorial

Texto teórico, interpretação jurídica, avaliação de mudança jurisprudencial e material autoral não devem ser publicados automaticamente apenas porque um sistema gerou ou classificou um rascunho. A automação pode acelerar a preparação; a publicação depende do fluxo editorial aplicável.

Questões

Origem e gabarito precisam ser rastreáveis

Questões oficiais devem preservar prova, origem e gabarito confirmado. Questões autorais podem reproduzir características de estilo de uma banca, mas não podem ser apresentadas como se tivessem sido elaboradas ou aplicadas pela instituição real.

Correções e atualização

Errata faz parte da responsabilidade editorial

Conteúdo pode exigir correção por erro material, nova fonte oficial, retificação de edital, alteração normativa ou evolução jurisprudencial. Quando a mudança for relevante, a plataforma deve atualizar o conteúdo e preservar rastreabilidade interna suficiente para compreender a origem da alteração.

Monetização e independência editorial

Relação comercial deve ser identificada

Produtos próprios, links de afiliado, patrocínios ou outras relações comerciais não alteram a exigência de revisão editorial nem autorizam recomendação automática sem aprovação humana. Quando uma recomendação externa tiver relação comercial, essa relação deve ser informada ao usuário.

Transparência de recomendações →

Participação do usuário

Correções devem chegar por canal oficial

Quando o canal direto estiver disponível, observações sobre erro factual, fonte, atualização jurídica ou funcionamento editorial deverão ser encaminhadas pela página de contato. O simples recebimento de uma sugestão não implica alteração automática do conteúdo: ela deve ser verificada antes da publicação.

Última atualização: 4 de setembro de 2026.

Voltar para a Home →